今天的互联网和自媒体高度发达，不满言论所在多有，因言获罪者也屡见不鲜，公众有理由超越吴虹飞的个案去追问，到底讲哪些话会涉嫌犯罪？言论自由的刑法边界究竟在哪里？法律人需要为此提供一个客观明确的标准。

因为人类不宽容的历史就是宗教权力或世俗国家权力专断和滥用的历史，不宽容都是以权力不受制约为基础、作桥梁。为了这一天的早日到来，我们现在务必为创建和恪守承载宽容精神的制度而不懈努力。

漫长的中世纪历史，堪称是一部以烈火利剑结束异端生命的血泪史。正是这种把无数异端付之一炬的惨无人道，唤醒了人民长期被压抑的道德良知与斗争勇气，宽容开始成为人民普遍而又深切的诉求，并最终将世界带出了中世纪，迎来了现代宽容的新时代。三是翔实地阐述了宽容在宪法学上的应用。展读该书，宽容精神犹如电流强烈刺激着笔者的神智与思维，笔者第一次深刻认识到宽容应该成为国家法的基本品性。《宪政宽容论》运用整体与部分的哲学关系范畴，对极端自由主义和极端社群主义进行了批判，并系统地阐释和论证了宪政在防范来自国家和社会两种类型的歧视与不宽容方面之重要功用，消弭了长期以来存在于意识形态领域的争论。

在当下我国，要进一步推动宪法实施和适应宪法变迁，就务必以宽容之精神检讨现有的制度设计，并躬行实践宽容精神，使吾国吾民一言一行皆散发着宽容的气息。当下我国正处于建设社会主义法治国家的现代征程中，宽容之于吾国宪法变迁与宪政生成意义尤为重大收受其他财物－－检察机关调取的大连实德集团数十笔财物报销凭证和多位证人证言显示：2004年至2012年，薄谷开来和薄瓜瓜收受徐明支付的国内国际机票、住宿、旅行费用，偿还信用卡欠款费用，以及购买的一辆电动平衡车等，共计折合人民币443.1432万元。

法庭调查结束后，经审判长许可，控辩双方就案件事实、证据及法律适用等问题进行了法庭辩论。薄谷开来将让徐明出资提供上述资助事宜告知了薄熙来。自书材料是被告人本人所写，没有办案人员在场。王正刚在出庭作证时说，我第一次向薄熙来请示时，他表示考虑考虑再说。

案件由最高人民检察院侦查终结，经依法指定管辖，于2013年4月10日以被告人薄熙来涉嫌受贿罪、贪污罪、滥用职权罪移送济南市人民检察院审查起诉。法庭对薄熙来及其辩护人的发言申请均给予了许可，保证了被告人及其辩护人有充分时间发表意见。

法庭调查显示，2001年7月9日，薄谷开来用其收受徐明给予的购房资金，以231.86047万欧元（折合人民币1624.9709万元）购买了位于法国尼斯地区戛纳市松树路7号的枫丹•圣乔治别墅。滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百九十七条第一款之规定，应以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚。我说这话的时候徐明应该在场。在与徐明当庭对质过程中，薄熙来对徐明证明的三人共看别墅幻灯片和商务部攻守同盟两个基本情节也无可否认。

公诉人指出，薄熙来与薄谷开来的夫妻关系决定了他们是利益共同体，在这种共同利益的驱使下，形成了丈夫利用权力为请托人办事，妻子收受请托人财物的共同受贿模式。他驻足转身，向旁听席投下一瞥。法庭上，薄熙来在回答公诉人提出的王正刚是否向他汇报过这个工程、是否汇报过上级单位拨付500万元、是否提出将这笔款项给他补贴家用等问题时，称他记不清。薄熙来家的工作人员张晓军具体负责联系徐明公司的工作人员购买机票。

针对薄熙来提出的他对这些机票报销一无所知，公诉人指出，对于薄谷开来收受徐明支付薄瓜瓜衣食住行等费用的事实，在案证据证明薄熙来不仅知情，而且对权钱交易的本质有明确的认知。2002年工程完工后，上级单位拨款人民币500万元给大连市政府。

薄谷开来的证言说，我不想让别人知道我们家在海外购买了房产，我怕和海外资产有染连累家人，不想给薄熙来在政治上造成影响。2002年下半年至2005年下半年，薄熙来先后三次收受唐肖林给予的钱款，共计折合人民币110.9446万元。

证人徐明、王正刚、王立军出庭作证，控辩双方对证人进行了交叉询问。薄熙来及其辩护律师提出，起诉指控贪污罪的主要依据是王正刚证言，但综合全案证据可以证明，王正刚没有去见过被告人，也没有去说过500万元工程款的事情。幻灯片做好以后，我回国带回沈阳家里，徐明来我家时，我在电脑上播放给他看，看的时候，瓜爹（指薄熙来）下班回来了，我们就一起看，徐明说我有才，瓜爹就在旁边开玩笑，说我特懂艺术，就是个艺术家。2月7日，薄谷开来和吴文康协调重庆有关医院出具了王立军存在严重的抑郁状态和抑郁重度发作的虚假诊断证明。其中为他们从某航空服务公司租用私人飞机用于迪拜至乞力马扎罗的往返旅程，花费8万美元，预定非洲境内的酒店和行程等，共计50841美元。按照薄熙来的要求，市委组织部于次日宣布了该决定。

证人唐肖林先后作出的5份证言及4份亲笔证词、公诉人当庭播放的2013年5月31日询问唐肖林的同步录音录像，均详细证明了其通过在深圳的土地开发建设和申请进口汽车配额得到利益后，给薄熙来送钱表示感谢的经过。控辩双方就定罪、量刑的事实、证据和适用法律等问题发表了各自的意见。

检察机关依法告知了被告人的诉讼权利，安排专人为辩护人查阅案卷提供了帮助。在就滥用职权罪的犯罪事实进行质证的过程中，被告人薄熙来及其辩护人提出，王立军、薄谷开来等证人与薄熙来存在重大利益冲突，其证言的客观性、真实性存在疑问。

次日，他斥责王立军诬陷薄谷开来，打了王立军耳光并摔碎茶杯。2月8日，薄熙来批准对外发布王立军接受休假式治疗的虚假消息。

一方面辩解徐明是薄谷开来的朋友而不是自己的朋友，另一方面又无法对徐明拥有车辆通行证可以随意进出商务部作出解释。公诉人强调，犯罪事实是客观的，并不随被告人的主观意志而转移。薄谷开来在证言中说，徐明帮助我、瓜瓜及他的朋友支付机票住宿等费用。济南市天桥区居民孔祥英说，我是第一次旁听涉及高级别官员案件的法庭审理。

薄谷开来多次确认，别墅自始至终都是我的资产，我是房子的持有者、所有权人。他请托我办的那些事情都是公事公办。

法庭上，薄熙来称，别说是76笔，就是760笔也与他没有任何关系，他对这些机票报销一无所知，薄谷开来、薄瓜瓜等人从来没有跟他提到过机票的问题。第二次是2004年，我到商务部工作时，唐肖林到办公室看我，捎去5万元人民币，说是添些文具。

根据最高人民法院指定管辖，济南市中级人民法院依法受理，组成合议庭，向被告人及时送达起诉书副本，告知了相关诉讼权利。这笔钱是从徐明的私人账户中支付的。

收受现金－－公诉人指控，2000年至2002年间，薄熙来利用担任大连市市长、市委书记，辽宁省省长等职务便利，接受大连国际发展有限公司总经理唐肖林（另案处理）的请托，为该公司接收大连市驻深圳办事处从而利用该办事处在深圳的土地进行开发建设提供了帮助，并为唐肖林申请进口汽车配额提供了帮助。现在一直说我免掉王立军局长的职务，这是错误的，我只是调整了王立军的分工，让他负责工商、教育、科技，我绝无贬低他的意思。相关证人证言指出，在有几位同志提醒的情况下，薄熙来仍旧违规、越权决定免去王立军市公安局党委书记、局长职务。对此事的发生，我很惭愧，很懊悔。

通过旁听庭审，我更加深入地了解了案情。同时，除了自书材料，在侦查阶段和审查起诉阶段被告人也作出了亲笔供词和供述，均认可了收受唐肖林钱款的事实。

当时也在场的时任重庆市公安局副局长郭维国的证言印证了王立军的说法：薄熙来把我也叫去，还当着我面打骂王立军、摔茶杯，也是在做样子给我看，目的是要震慑我，好让我别再说出薄谷开来有杀人嫌疑这样的话来。薄熙来当庭表示，公诉人举出的有关这个房产的大量证据，就像一个巨大的球，想要证明和我有关的就是球上那一根细细的线。

薄熙来在法庭上说：在这个问题上我考虑得不慎重、有失误。进入专题： 薄熙来案 。